ഇപ്പോൾ ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നത് *നിതേഷ് തിവാരിയുടെ 'രാമായണം: Part 1'* ആണ്. 2026 നവംബർ 5 ന് റിലീസ് ആയി. രൺബീർ കപൂർ രാമനായും, സായ് പല്ലവി സീതയായും, യഷ് രാവണനായും, സണ്ണി ഡിയോൾ ഹനുമാനായും അഭിനയിക്കുന്നു. പാർട്ട് 1 *സീതാപഹരണത്തിൽ* അവസാനിക്കുന്നു. പാർട്ട് 2 ദീപാവലി 2027/2028 ൽ വരും എന്നാണ് പറയുന്നത്. ab30570d സിനിമ കണ്ടവരിൽ രണ്ട് അഭിപ്രായമാണ് - ഒന്ന് "വിഷ്വൽ അത്ഭുതം, ഓരോ ഫ്രെയിമും മനോഹരം" എന്ന്, മറ്റൊന്ന് "കഥ മാറ്റി" എന്ന്. നമുക്ക് വാൽമീകി രാമായണവുമായി ചേർത്ത് നോക്കാം. 1. സിനിമ ശരിയായി ചെയ്തത് എന്താണ്? *a) രാമന്റെ സ്വഭാവം - ശാന്തൻ, മര്യാദാ പുരുഷോത്തമൻ* വാൽമീകി രാമനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് "ശാന്തനായ, ധീരനായ, സത്യസന്ധനായ" എന്നാണ്. സിനിമയിൽ വനവാസം തുടങ്ങിയതിന് ശേഷം രൺബീറിന്റെ രാമൻ ശാന്തനും ഗംഭീരനുമായി മാറുന്നതായി പലരും പറയുന്നു. ഇത് വാൽമീകിയോട് ചേർന്നുനിൽക്കുന്നു. *b) ദശരഥനായി അരുൺ ഗോവിൽ* പഴയ ടിവി രാമായണത്തിൽ രാമനായി അഭിനയിച്ച അരുൺ ഗോവിൽ തന്നെ ദശരഥനായി വരുന്നത്, കാണുന്നവർക്ക് ഒരു ഭക്തിഭാവം കൊടുക്കുന്നു. ഇത് സിനിമയുടെ നല്ല തീരുമാനമായിരുന്നു. *c) സീതയുടെ സൗമ്യത* സായ് പല്ലവിയുടെ സീതയെ "മനോഹരം, സ്വാഭാവികം" എന്ന് പലരും പറയുന്നു. ആഭരണങ്ങളുടെ ആർഭാടം ഇല്ലാതെ, വാൽമീകി പറയുന്ന സീതയോട് അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു. *d) കഥയുടെ ഘടന* സിനിമ ബാലകാണ്ഡം മുതൽ അരണ്യകാണ്ഡം വരെ എടുത്തിരിക്കുന്നു. വനവാസം, മാരീചൻ, സീതാപഹരണം വരെ. ഇത് വാൽമീകിയുടെ ക്രമം തന്നെയാണ്. 2. സിനിമ മാറ്റിയത് എവിടെയാണ്? - ഇതാണ് വിവാദം സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചർച്ചയായ മാറ്റങ്ങൾ ഇവയാണ്. *1. പഞ്ചവടിയിൽ രാമൻ ഭയപ്പെടുന്നതായി കാണിക്കുന്നു* *വാൽമീകി:* രാമൻ ഒരിക്കലും ഭയപ്പെടുന്നവനല്ല. "ഭയേ സർവ്വഭൂതാനാം" - എല്ലാ ജീവികൾക്കും അഭയം കൊടുക്കുന്നവനാണ് രാമൻ. രാവണൻ വന്നാലും രാമൻ ഭയപ്പെടില്ല. *സിനിമ:* പഞ്ചവടിയിൽ രാമൻ ഭയപ്പെടുന്നതുപോലെ, രാവണൻ ധൈര്യശാലിയായി കാണിക്കുന്നു. ഇത് രാമന്റെ ധീരതയെ കുറയ്ക്കുന്നു എന്നാണ് വിമർശനം. *2. 14,000 രാക്ഷസന്മാരെ രാമൻ ഒറ്റയ്ക്ക് കൊല്ലുന്നു* *വാൽമീകി:* ഖര-ദൂഷണ-ത്രിശിരസ്സ് എന്നിവരുടെ നേതൃത്വത്തിൽ 14,000 രാക്ഷസന്മാർ വന്നപ്പോൾ രാമൻ ഒറ്റയ്ക്കാണ് യുദ്ധം ചെയ്തത്. ഇത് ശരിയാണ്. പക്ഷേ വാൽമീകിയിൽ ഇത് ഒരു ധർമ്മയുദ്ധമാണ്, സാധാരണ യുദ്ധമല്ല. *സിനിമ:* ഇതിനെ ഒരു സൂപ്പർഹീറോ ആക്ഷൻ സീൻ ആക്കി മാറ്റി. രാമൻ ഒരു മനുഷ്യനല്ല, ഒരു സൂപ്പർഹീറോ ആണെന്ന തോന്നൽ വരുന്നു. വാൽമീകിയിൽ രാമന്റെ ശക്തി ദൈവികമാണെങ്കിലും, അത് മനുഷ്യന്റെ പരിധിയിൽ നിന്നുകൊണ്ടാണ്. *3. സീതയ്ക്ക് വാൾ കൊടുക്കുന്നു, കുട്ടിക്കാലത്ത് ശിവധനുസ്സ് എടുക്കുന്നു* *വാൽമീകി:* സീത ഒരിക്കലും ആയുധം എടുക്കുന്നില്ല. സീതയുടെ ശക്തി അവളുടെ പാതിവ്രത്യവും ആന്തരിക ശക്തിയുമാണ്. രാവണനെ അവൾ എതിർത്തത് ശാപം കൊണ്ടും വാക്ക് കൊണ്ടുമാണ്, വാൾ കൊണ്ടല്ല. ശിവധനുസ്സ് സീത കുട്ടിക്കാലത്ത് എടുത്തതായി വാൽമീകിയിൽ ഇല്ല. അത് പിന്നീട് വന്ന കഥകളിലാണ്. *സിനിമ:* സീതയ്ക്ക് വാൾ കൊടുത്ത്, അവളെ ഒരു യോദ്ധാവാക്കി കാണിക്കുന്നു. ഇത് ഇന്നത്തെ പ്രേക്ഷകർക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാൻ വേണ്ടിയാണ്. പക്ഷേ വാൽമീകിയുടെ സീതയെ ഇത് മാറ്റുന്നു. *4. ശൂർപ്പണഖ സീതയായി മാറി രാമനെ മയക്കുന്നു* *വാൽമീകി:* ശൂർപ്പണഖ രാമനോട് വിവാഹാഭ്യർത്ഥന നടത്തി, ലക്ഷ്മണൻ അവളുടെ മൂക്കും ചെവിയും മുറിച്ചു. അവൾ സീതയായി മാറി രാമനെ വശീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല. *സിനിമ:* ഇങ്ങനെ ഒരു രംഗം കൂട്ടിച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു. ഇത് കഥയ്ക്ക് സിനിമാറ്റിക് ട്വിസ്റ്റ് കൊടുക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്. *5. ജടായുവും രാവണന്റെ വിമാനവും* *വാൽമീകി:* രാവണൻ സീതയെ കൊണ്ടുപോയത് പുഷ്പക വിമാനത്തിലാണ്. ജടായു അത് തടഞ്ഞ് യുദ്ധം ചെയ്തു. രാവണന്റെ രഥത്തെ ജടായു തകർത്തു. *സിനിമ:* ഇതിനെ വളരെ വലിയ ഒരു VFX യുദ്ധമാക്കി മാറ്റി. ചിലർ പറയുന്നു, വാൽമീകി പറഞ്ഞ കോവർകഴുതകൾ വലിക്കുന്ന രഥമല്ല, പറക്കുന്ന യന്ത്രം ആക്കി എന്ന്. *6. ഊർമ്മിളയെ ഒഴിവാക്കി* വാൽമീകിയിൽ ഊർമ്മിളയ്ക്ക് വലിയ സ്ഥാനമാണ്. ലക്ഷ്മണൻ വനത്തിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ ഊർമ്മിള 14 വർഷം ഉറങ്ങി, ലക്ഷ്മണന്റെ ഉറക്കം ഏറ്റെടുത്തു. സിനിമയിൽ ഊർമ്മിളയ്ക്ക് സംസാരമില്ലാത്ത ഒരു ചെറിയ കാമിയോ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് നടി തന്നെ പറഞ്ഞു. 3aec 3. എന്തുകൊണ്ടാണ് സിനിമ ഇങ്ങനെ മാറ്റുന്നത്? കാരണം പറയുന്ന ഒരു കാര്യമുണ്ട് - *"രാമായണം കഥയല്ല, തത്വമാണ്. കഥ മാറിയാലും തത്വം മാറരുത്."* സിനിമാക്കാർ മാറ്റുന്നതിന്റെ കാരണം: *a) ഇന്നത്തെ പ്രേക്ഷകർക്ക് വേണ്ടി:* സീതയെ വാൾ പിടിപ്പിച്ചാൽ, ഇന്നത്തെ പെൺകുട്ടികൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടും. രാമനെ ഭയപ്പെടുത്തിയാൽ, രാവണൻ വലിയ വില്ലനാകും. ഇത് ബോക്സ് ഓഫീസിന് വേണ്ടിയാണ്. *b) വിഷ്വൽ സ്പെക്ടക്കിൾ:* വാൽമീകി പറയുന്ന യുദ്ധം വാക്കുകളിലാണ്. സിനിമയിൽ അത് കാണിക്കണം. അതുകൊണ്ട് VFX കൂട്ടുന്നു. പല റിവ്യൂകളും പറയുന്നത്, "സ്പെക്ടക്കിൾ സബ്സ്റ്റൻസിനെ മറികടന്നു" എന്നാണ് - കാഴ്ച കഥയെ മറികടന്നു. *c) രണ്ട് ഭാഗമാക്കൽ:* കഥ രണ്ട് ഭാഗമാക്കിയതുകൊണ്ട്, പാർട്ട് 1 ൽ തന്നെ ഒരു ക്ലൈമാക്സ് വേണം. അതുകൊണ്ട് സീതാപഹരണം വരെ എത്തിക്കാൻ വേണ്ടി ചില ഭാഗങ്ങൾ വേഗത്തിലാക്കി, ചിലത് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. 4. അപ്പോൾ സിനിമ കാണണോ വേണ്ടയോ? ഇതിന് രണ്ട് ഉത്തരമുണ്ട്: *ഭക്തിയുടെ കണ്ണിൽ:* വാൽമീകി രാമായണം വായിച്ച ഒരാൾക്ക് സിനിമ കാണുമ്പോൾ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ വിഷമം തോന്നും. കാരണം വാൽമീകിയുടെ രാമൻ "മനുഷ്യനായി വന്ന ദൈവം" ആണ്. സിനിമയുടെ രാമൻ ചിലപ്പോൾ "ദൈവമായി വന്ന മനുഷ്യൻ" ആയി തോന്നും. ഈ വ്യത്യാസം ചെറുതല്ല. *സിനിമയുടെ കണ്ണിൽ:* ആദിപുരുഷ് പോലെ വലിയ പരാജയത്തിന് ശേഷം വന്ന സിനിമ എന്ന നിലയിൽ, ഇത് വളരെ മെച്ചപ്പെട്ടതാണ്. VFX, സംഗീതം - A.R. റഹ്മാൻ + ഹാൻസ് സിമ്മർ - ഹനുമാൻ ചാലിസ, ഇതെല്ലാം വലിയ അനുഭവം തരുന്നു. അതുകൊണ്ട് പലരും ഇതിനെ "കലിയുഗത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള എപ്പിക്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. "സിനിമ കാണുന്നത് കൊണ്ട് രാമനെ അറിയാൻ പറ്റില്ല. രാമനെ അറിയണമെങ്കിൽ വാൽമീകിയെ വായിക്കണം. സിനിമ ഒരു ജനാലയാണ്, വാൽമീകി വീടാണ്. ജനാലയിലൂടെ വീട് കാണാം, പക്ഷേ ജനാല വീടല്ല." സിനിമ കാണുക, ആസ്വദിക്കുക, പക്ഷേ സിനിമയാണ് രാമായണം എന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. സിനിമ കണ്ടിട്ട്, "ഇതാണ് യഥാർത്ഥ രാമായണം" എന്ന് കരുതരുത്. സിനിമ കണ്ടിട്ട് വാൽമീകി വായിക്കാൻ തോന്നിയാൽ, സിനിമ വിജയിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ വിഷയം വാൽമീകി രാമായണം നിതേഷ് തിവാരി സിനിമ രാമൻ ഭയമില്ലാത്ത, മര്യാദാ പുരുഷോത്തമൻ ചിലപ്പോൾ ഭയപ്പെടുന്ന, മനുഷ്യനായ ഹീറോ സീത ആയുധമില്ലാത്ത, ആന്തരിക ശക്തിയുള്ളവൾ വാൾ പിടിക്കുന്ന, യോദ്ധാവായ സീത രാവണൻ ജ്ഞാനിയായ, അഹങ്കാരിയായ രാക്ഷസൻ വലിയ, ഗംഭീരനായ വില്ലൻ, താണ്ഡവം ഉള്ളവൻ യുദ്ധം ധർമ്മയുദ്ധം, വാക്കുകളിൽ VFX യുദ്ധം, കാഴ്ചയിൽ ലക്ഷ്യം മോക്ഷം, ധർമ്മം പഠിപ്പിക്കുക പ്രേക്ഷകരെ രസിപ്പിക്കുക, കാഴ്ച കൊടുക്കുക നിങ്ങൾ സിനിമ കണ്ടോ. കണ്ടെങ്കിൽ അഭിപ്രായം പറയണം.